Będzie nowa strategia dla polskiego przemysłu obronnego. Prywatne firmy chcą włączyć się w produkcję

- Polskiego przemysłu obronnego nie dzielimy na prywatny i państwowy. Dzieje się to w myśl przyjętych założeń, z których wynika, że silne państwo to silne wojsko dzięki silnemu przemysłowi obronnemu - powiedział podczas panelu "Produkcja, obronność, bezpieczeństwo" szef Agencji Uzbrojenia gen. bryg. Artur Kuptel.

• Rząd do końca roku przygotuje strategię dla polskiego przemysłu obronnego, pracują już nad tym zespoły w kilku ministerstwach, mówili uczestnicy debaty "Produkcja, obronność, bezpieczeństwo" podczas XVII Europejskiego Kongresu Gospodarczego w Katowicach.
• Jak podkreślali goście EEC, prywatne firmy powinny zostać włączone do realizacji produkcji uzbrojenia i wyposażenia na potrzeby sił zbrojnych.
• Zagraniczne firmy także deklarują wolę wsparcia wysiłków na rzecz realizacji potrzeb wojska, w tym także w ramach cyberbezpieczeństwa i rozwiązań cyfrowych.

Do końca roku rząd przygotuje strategię rozwoju polskiego przemysłu obronnego, która uwzględniać będzie potrzeby wojska.

Koordynatorem prac jest Ministerstwo Rozwoju i Technologii, a w działania włączone są zespoły z Ministerstwa Aktywów Państwowych i Ministerstwa Obrony Narodowej.

Konrad Gołota, wiceminister aktywów państwowych: - Do końca roku rząd przygotuje strategię dla przemysłu obronnego. Fot. PTWP

- Strategia dla polskiego przemysłu obronnego zostanie zaprezentowana jeszcze przed końcem roku. Trwają obecnie prace, które koordynuje resort rozwoju i technologii z czynnym udziałem MAP i MON - powiedział podczas sesji "Produkcja, obronność, bezpieczeństwo", która miała miejsce w trakcie XVII Europejskiego Kongresu Gospodarczego wiceminister aktywów państwowych Konrad Gołota. 

Do sprawy odniósł się wiceminister rozwoju i technologii Michał Baranowski: - Zaczynamy prace nad strategią, chcemy wykorzystać szansę, przemysł zbrojeniowy może stać się kołem zamachowym gospodarki. My musimy w niedługim czasie zbudować nasze zdolności obronne. Zagrożenie nie zniknie, ale jest zgoda, aby w Europie i w Polsce przeznaczyć 150 mld euro na produkcję potrzebną dla wojska. Dla prywatnego przemysłu jest w naszym kraju miejsce na współpracę z Polską Grupą Zbrojeniową.

Michał Baranowski, wiceminister rozwoju i technologii: - Polska musi w niedługim czasie zbudować przemysł obronny. Fot. PTWP

Polska Grupa Zbrojeniowa korzysta z unikalnej sytuacji, w której zostało jej zlecone koordynowanie działań na rzecz zwiększenia potencjału produkcyjnego przemysłu obronnego.

Należy szybko podjąć decyzję, co mamy produkować w polskich zakładach zbrojeniowych

Marcin Idzik, członek zarządu Polskiej Grupy Zbrojeniowej: - Nasz sprzęt sprawdził się na wojnie w Ukrainie. Fot.PTWP

- Musimy szybko wyselekcjonować, co mamy produkować w Polsce. Czasami bowiem warto mieć własne rozwiązania, które są droższe w produkcji, ale nie są wynikiem powiązań kooperacyjnych. Mamy świadomość, że przed wojną na Ukrainie nie dysponowaliśmy sprzętem, który był używany za granicą. Teraz okazało się, że pojawiło się zainteresowanie ze strony krajów NATO naszymi produktami i to warto wykorzystać - mówił członek zarządu Polskiej Grupy Zbrojeniowej Marcin Idzik.

Zagraniczne firmy działające od lat w Polsce dotychczas nie planowały aktywnego włączenia się w produkcję sprzętu na potrzeby wojska, jednak to się właśnie zmieniło.

Honorata Hencel, dyrektorka zarządzająca firmą Boeing w Polsce i Ukrainie: - Zagraniczne firmy chcą się włączyć w dostawy sprzętu dla wojska. Fot. PTWP

- Jako Boeing nie mieliśmy wcześniej planów adresowania naszej produkcji prowadzonej w Polsce pod potrzeby zamówień zbrojeniowych. Można oczywiście to połączyć, ale ważne jest przyjęcie strategii, która pozwoli na długofalowe dostawy. Chcemy przygotować nowe projekty i liczymy w tym względzie na dobrą współpracę - zaznaczyła dyrektorka zarządzająca firmą Boeing w Polsce i Ukrainie Honorata Hencel.

Prywatny biznes ma odpowiednie kompetencje oraz deklaruje wolę zaangażowania prywatnych środków w produkcję, która jest niezbędna dla bezpieczeństwa kraju.

Andrzej Bulanowski, wiceprezes ds. sprzedaży PGO: - Autonomia produkcji uzbrojenia dla wojska ma głęboki sens (Fot. PTWP)

- Do końca tego roku pojawi się w produkcji opracowany w naszym kraju korpus do pocisków moździerzy - 155 mm, który docelowo będzie produkowany w polskiej fabryce. Autonomia w zaopatrzeniu wojska ma ogromne znaczenie. Ważne jednak jest zagwarantowanie interesów prywatnego biznesu, ponieważ daje to szansę na wykorzystanie jego potencjału bez konieczności sięgania po zagraniczne zamówienia - podkreślił wiceprezes ds. sprzedaży PGO Andrzej Bulanowski.

Wojciech Dąbrowski, prezes Polskiego Holdingu Rozwoju: - Polskie firmy są zdolne do współpracy z państwowym przemysłem obronnym. Fot. PTWP

Identyczne wątki podniósł w swojej wypowiedzi prezes Polskiego Holdingu Rozwoju Wojciech Dąbrowski, który przedstawił wyniki badania rynku. - Około stu polskich firm posiada zdolność współpracy z przemysłem obronnym. Mowa jest o komponentach do produkcji zbrojeniowej, ale także serwisie, usługach specjalnych. Jednak dziś poważną barierą jest brak wykwalifikowanej kadry inżynierskiej, ponieważ przez ostatnie lata zamówienia składane przez wojsko były tak niewielkie, że produkcja została poważnie zredukowana. Zwłaszcza absolwenci studiów technicznych nie widzieli dla siebie przyszłości w przemyśle obronnym. To trzeba zmienić - stwierdził.

Dziś współczesne pole walki to działania oparte na rozwiązaniach cyfrowych

Obok produkcji uzbrojenia i wyposażenia wojskowego ogromne znaczenie ma obecnie wsparcie działań obronnych opartych na rozwiązaniach cyfrowych z wykorzystaniem satelitów, sztucznej inteligencji i danych napływających z satelitów.

Artur Józefiak, wiceprezes, szef Centrum Usług Cyberbezpieczeństwa dla Europy Accenture w Polsce: - Warto wykorzystać zdolności informatyczne 1 mln pracowników centrów usług wspólnych. Fot. PTWP

Polskie firmy, chcąc uczestniczyć w globalnych procesach produkcji broni, muszą pamiętać o konieczności stosowania standardów NATO. Wiele rozwiązań powstaje obecnie w zagranicznych firmach. Wojsko potrzebuje rozwiązań chmurowych, analizy porównawczej danych, których my nie mamy. Dlatego potrzebujemy klasycznej akwizycji wiedzy i dlatego warto wykorzystać niemal 1 mln pracowników zatrudnionych w naszym kraju w centrach usług - stwierdził wiceprezes, szef Centrum Usług Cyberbezpieczeństwa dla Europy Accenture w Polsce Artur Józefiak.

Artur Kuptel, szef Agencji Uzbrojenia: - Silne państwo to silne wojsko dzięki własnemu przemysłowi obronnemu. Fot.PTWP

Do sprawy odniósł się także szef Agencji Uzbrojenia gen. bryg. Artur Kuptel, który podkreślił: - Najważniejsze jest założenie, że nie dzielimy polskiego przemysłu obronnego na prywatny i państwowy. Jednak ważne jest też założenie, aby nie szukać rozwiązań, które wydłużają procedury zakupów realizowanych przez wojsko. Dla Agencji istotne jest, aby przy wyborze oferty było kilku dostawców sprzętu. Jednak ponad tym jest innowacyjność proponowanych rozwiązań. Mamy obecnie nowe mechanizmy finansowania produkcji zbrojeniowej. Jako podsumowanie sytuacji, z którą mamy do czynienia, ważna jest formuła: silne państwo to silne wojsko dzięki silnemu przemysłowi obronnemu.

Zobacz relację z debaty "Produkcja, obronność, bezpieczeństwo":